涉嫌贩卖冰毒1100克，该怎么辩？ 

吴之成律师按：起诉书指控孙某贩卖冰毒1100克，其贩卖毒品的量是比较大的，后果是相当严重的，如果我们凭此即做出放弃的决定，失去的有可能是挽救生命的时机！

孙某自称只贩卖了400余克，其余被她们吸食掉了。我们虽不能据此即否认起诉书的指控，但至少，能让我们狂躁的内心，迸发出理性的能量，给予自由与生命，一个辩护的回旋空间。

本网讯，2015年2月13日，孙某之父孙某元拿着孙某的起诉书来咨询吴之成律师，经过1个小时的沟通与交流，孙某元决定与湖南岳林律师事务所签订湘岳律【2015】刑字第6号《委托协议》，委托吴之成律师担任孙某涉嫌贩卖毒品罪一案的一审辩护人。

■简要案情

孙某涉嫌贩卖毒品罪一案，湖南省长沙市人民检察院长检刑一刑诉【2015】1号《起诉书》指控：2013年下半年以来， 被告人孙某以百度贴吧、QQ等为载体，刨建百度"三妈很强大"贴吧，会员1000亲人，创建"当岔道已成往事”、“一口浓烟吐出美好明天"等QQ群，成员数百人，通过网络将毒品冰毒贩卖至全国各地。2013生9月至案发被告人孙某从江西省吉安市新干县杜某伟（网名“青蛙”，另案处理）处多次购买毒品冰毒共计超1000克，支付毒资人民币16.86万元。2014年春节期间，被告人孙某从湖南郴洲市黄某、周某瑶（均另案处理）处购买毒品冰毒110克，支付毒资18000元。孙某通过网络联系下家，下家将购毒款打到孙某卡号为6212261901000852945的工商银行卡和卡号为62270029 2106101604的建设银行卡后，其将毒品冰毒藏在玩具兔子里，通过快递公司邮寄发往全国各地的吸毒人员。2014年2 月下旬，被告人孙某邀请被告人刘某瑶到其租住地长沙市开福区公园西郡2109房一同居住，为刘某瑶免费提供食宿，并提供部分费用，要刘某瑶帮其发送快递。被告人刘某瑶明知快递件中装有毒品冰毒，仍帮其将快递件送至快递公司的快递员，2014年2月至案发，刘某瑶协助孙某发送快递邮寄毒品20余单。同时刘某瑶协助孙某对“当岔道已成往事”QQ群进行管理。

2013年9月以来，被告人孙某共通过快递方式寄往今国各地毒品冰毒200余单，获得毒资人民币55万余元。其中，2013年12月21日，吸毒人员汤某梦通过网络与被告人孙某联系好购买毒品冰毒事宜后，向孙某的建设银行卡6227002920106101604 存入毒资人民币500元，孙某当日将0.5克毒品冰毒装进玩具兔子通过快递邮寄给汤某梦。

另查明，2014年2月下旬的一天，被告人孙某在长沙币开福区公园西郡楼下德雅路与东风路交界处将1克冰毒贩卖给吸毒人员柳某坚收取毒资200元。

2014年2月底的一天，被告人孙某在长沙市开福区公园西郡楼下将20克冰毒贩卖给吸毒人员柳某坚并收取毒资3000元。

2014年3月11日，被告人孙某前往郴州市欲向黄某、周某瑶购买毒品时，被郴州市公安局苏仙分局民警抓获，当场收缴孙某的购毒款34600元。后孙某被移交给长沙市公安局禁毒支队。2014年3月12日，被告人刘某瑶被抓获归案。

经鉴定，从杜某伟、黄某，周某瑶处扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。

长沙市人民检察院认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1110克、其行为触犯了《中华人民谐和国刑法》第三百四十七条第二款第一项的规定，被告人刘某瑶帮助孙某贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人孙某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定……

■孙某案辩护的难点

从起诉书指控的事实来看，孙某案辩护的难点在于：其一、本案系网络贩毒，涉及面广，案卷材料初步估计繁且杂；其二、孙某采取网上交易的方式贩卖毒品，毒资往来通过银行转账的方式进行，如果交易双方的口供被突破，保准一查一个准；其三、本案贩卖的冰毒数量大，且有教唆未成年人贩卖毒品的嫌疑，一经认定，结果不容乐观，辩护人的压力巨大；其四、本律师在公安侦查阶段和检察院审查起诉阶段均没有介入，孙某元在这两阶段虽为孙某聘请了律师为其辩护，但因孙某元对该律师的辩护工作非常不满意，因而，对孙某案的相关工作是否已做到位，本律师甚是担忧。

■本律师对该案的分析

本律师详细研究了本案起诉书，听了孙某元及其妹夫陈述了整个案件事实经过后认为，单凭孙某一个人的能力无法建立起强大的网上毒品营销平台，亦没有足够的经济实力支撑其购买数额巨大的毒品，其背后应当还有推手在帮她。但起诉书并没有触及其背后的团队，那么，孙某在本案中是否成了一只替罪的羔羊，我们不得而知，我们唯有复制了整个案卷材料，方能全面系统地研究，从而得出最后的答案，找准最佳的辩护方略。

■疑窦丛生的孙某案

本律师会见了孙某后，疑窦丛生：

其一、孙某说其上家“青蛙”、黄某、周某瑶等均已被抓，但又各处一方，没有并案受审，个中原因何在？

其二、孙某并没有向本律师提及其背后的团队，那她又是如何建立起宠大的网上营销网络的呢？

其三、孙某作为一名大学生，理应具有较强的风险识别能力，为何甘愿冒着生命的危险在网上公开叫卖毒品冰毒呢？

其四、孙某说她只卖了大约400克左右，她和几个小伙伴吸食了一部分，那她们吸食的情节能否得到有效认定？吸食的毒品量又有多少呢？

但愿孙某案朝好的方向发展。

拟稿人：吴之成律师

2015年2月17日

吴之成律师语录：做了，才知对与错。