汤某破坏公用电信设施罪一案判三缓四

吴之成律师按：汤某前破坏公用电信设施罪一案，真可谓“人赃俱获”。汤某前开着他的车在用伪基站发送广告短信时，被警方逮了个正着。他与上家的微信、短信聊天记录又一个都没删除，而上家发给他的每天600-800元不等的工资又是直接汇入他的银行卡号的；警方提审汤某前时，他也是如实供述的。一句话，汤案没有辩护空间。本律师接手本案后，最终却取得了判三缓四的结果。个中原因，值得一究。

本网讯，2016年8月16日，湖南省湘潭县人民法院作出（2016）湘0321刑初249号《刑事判决书》，以汤某前犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。至此，本来一起完全没有任何辩护空间的案件，在本律师的运筹帷幄之下，终于有了一个圆满的结局。

2016年4月18日，杨某鹏与湖南岳林律师事务所签订湘岳律【2016】刑字第012号《委托协议》，委托吴之成律师担任其姐夫汤某前涉嫌破坏公用电信设施罪一案在侦查、审查起诉和一审阶段的辩护人。

本律师接受委托之后，第一时间去看守所会见了汤某前，了解了全部案情，对汤某前进行了全方位的培训。

考虑到破坏公用电信设施罪的起点刑为三年，量刑起点较高，公安通常不会搞取保候审，又加之在公安申请取保候审的话，公安有可能要求汤某前承认一些不该承认的事实作为取保候审的交换条件，经与汤某前本人及其家属深入沟通，在公安侦查阶段决定不申请取保候审。

本案移送到湘潭县人民检察院去审查起诉之后，本律师与本案承办检察官陈果就本案进行了深入地沟通，在案件的定性与主观故意等方面取得了高度一致，之后，本律师建设性地提出以退赃换取取保的模式来避免汤某前的牢狱之灾。陈检要本律师先把取保候审申请书交过来，报经领导审批后再作定夺。本律师欣然应允。

没过几天，陈检来电称，领导考虑到汤某前非湘潭本地人，又不能在湘潭县提供有固定住所和单位人作为取保候审的保证人，因而，不予批准本律师的取保候审申请。本律师对她所付出的一切表示真诚的谢意，并请她尽早将案件移送到法院去起诉，她欣然接受。

一个星期后，汤某前从看守所打电话出来，说他已收到起诉书了，看来陈检真是一个信守诺言的人。

我把相关手续交到湘潭县人民法院罗明利法官手中，就这一案件的处理与她交换了看法。她提出，取保的事等开完庭后再决定。我明白她的意思。我将法官的想法与我对本案的看法告诉了汤某前，汤某前表示理解与支持。接下来我俩又对庭审中可能出现的状况进行了深入细致地研究，直至汤某前弄懂了其中的精义我才返回长沙。

开完庭后不久，罗法官通知家属去办理相关手续。随着本案的宣判，汤某前终于走出了牢门，见到了久违的阳光。

湘潭县人民法院经审理查明：2015年8月30日，被告人汤某前在互联网58同城网页上看到一则招聘司机的广告，遂与该广告留存的联系手机18344407030联系，对方声称是某公司，招聘其利用伪基站设备发送澳门金沙娱乐网网上赌博广告短信，每天完成一定发送量可按600-800元/日计薪。汤某前接受后，该公司派员至长沙市免费提供给汤某前一套伪基站设备（包括发射主机、笔记本电脑、发射天线、频点手机、车载逆变器、车辆GPS）安装在汤某前的车内，并培训其操作使用。被告人汤某前自2015年9月6日开始，频繁地开车至长沙市、湘潭市及湘潭县等地人流密集处，利用伪基站设备发送内容为“澳门金沙娱乐网WWW.707105.com百家乐，时时彩，电子游艺等。注册送68元体验金，首存又送50%最高可送2888元，注册即可申请。”的广告短信，日发送短信数量约20万至30万条。汤某前通过微信与上家联系，将当日发送短信数量的电脑界面截图，作为结算日工资凭证。至案发时，汤某前共领取工资70718元。经湘潭市无线电监测站鉴定从汤某前车上查获的设备系非法无线电发射设备，此设备能够进入中国移动和中国联通2G通信网络，产生有害同频干扰，发布的信息能被公众网的用户接受，影响公众通信网的正常通信秩序，该设备在2016年1月24日、2月16日至25日期间使用，总共中断307856次手机正常通信，共涉及271358个手机用户。

案发后，被告人汤某前退缴了全部违法所得70718元。

法院认为，被告人汤某前非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，依法应当予以惩处。根据汤某前的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人汤某前宣告缓刑。据此，作出上述判决。

拟稿人：吴之成律师

2016年8月20日

吴之成律师语录：顺应天时，方可人和。