您是本站第 位访问者!
网站首页 亲近之成 之成新闻 品牌形象 经典刑案 死刑辩护 精彩辩词 民案精粹 代理词集锦 聘请技巧
当前位置: 首页 > 之成新闻 > 新闻列表 > 详情

吴之成担任刘某敲诈勒索500万一案的二审辩护人

文章来源:
更新时间: 2019-02-01
浏览次数:

吴之成律师担任

刘某民敲诈勒索500万一案的二审辩护人

/中国刑案辩护专家:吴之成律师

 

吴之成律师按:刘某民网上赌博输光了家底,欠了数十万元外债,意图以实施爆炸方法(自制所谓的爆炸物,其实就相当于放了两个响炮)相威胁搞点钱来解燃眉之急,未曾想,其在敲诈的纸条上随手写下的500万,在未得一分钱的情况下,竟被衡东法院判处有期徒刑102个月,真让人唏嘘不已。

 

本网讯,2019426日,刘某民之姐刘某冬与湖南瀜泰律师事务所签署湘瀜律【2019】刑字第009号《委托协议》,委托吴之成律师担任刘某民涉嫌敲诈勒索罪一案的二审辩护人。

2019313日,湖南省衡东县人民法院作出(2018)0424刑初395号刑事判决:

被告人刘某民犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十年二个月,并处罚金人民币一万元。

该院经审理査明,熊某林家住衡东县三樟镇油麻田村4组,在衡东县三樟镇经营“鑫源砂石有限责任公司”(以下简称“鑫源公司”)。被告人刘某民自20181月以来在“龙虎斗”、时时彩”、“168彩票”等赌博网站上赌博输钱,后在网上贷款公司贷款无力偿还,为偿还贷款遂产生自制爆炸物恐吓熊某林并敲诈勒索钱财的想法,并为此准备了引爆器和遥控器、电线、黑色胶布、火药、引火珠、鱼雷炮、银行卡等作案工具。

201894日凌晨,被告人刘某民把从烟花里拆出来的火药和炮珠都装在一个纸盒子里,然后在里面装置鱼雷炮,将电线的一头插在炮珠上面做引火珠,一头连在引爆器上面,制成一个简易的遥控爆炸装置。因为担心遥控器的信号不强,被告人刘某民还在引爆器上加了一根细铁丝用来增强信号,以保证在五十米左右的距离内可以遥控引爆。另外,被告人刘某民用笔在一张纸条上写上“6214837853361123五百万一本万利公司熊某林放个小炮大炮在后面响不响看着办”等字样,将其塞入一个红包内,红包背面写着“熊某林”收。准备就绪,被告人刘某民将装有敲诈纸条的红包贴在“鑫源公司”一楼大门口,将简易爆炸物装置放在“鑫源公司”二楼楼梯口处,随后使用遥控器将其自制的爆炸物装置引爆,造成“鑫源公司”二楼防盗门、墙面受损。因财物损失较小,熊某林报警之后并没有打款至被告人刘某民指定的账号。

2018923日,被告人刘某民因前一次敲诈未成功,便再次使用引爆器和遥控器、电线、黑色胶布、火药、引火珠、装满汽油的玻璃瓶等工具制成一个爆炸装置并将其装入一个天蓝色提包内,并在包内放入纸条,分别写着:“中秋节快乐最后通知6214837853361123炸明天天黑前银行卡里没有钱你就不用打了你和你的家人还有你公司人准备后事多卖点保险再敢报警死全家死公司人不相信咱们就试一试”、“炸死你们信不信你公司死几个人和你家人还有你随时准备死,要么就是我们死你公司死人和家里死人我相信你的一本万利公司一定关门不信我们赌一把看谁先死死死死”、“炸炸炸死死死熊某林收”、“今天我丢你家路口下次丢那里自己看着办”。2018924日凌晨,被告人刘某民将放有爆炸装置和敲诈纸条的提包放在熊某林家围墙外马路上以达到恐吓目的,因爆炸装置中加入了十余个装满汽油的玻璃瓶,被告人刘某民担心爆炸威力太大未予引爆,在驾车逃离现场途中将遥控器丢入湘江。2018925日,熊某林向公安机关报警,并已向被告人刘某民提供的深圳招商银行账户内(6214837853361123)打款20000元。

2018925日,被告人刘某民被公安机关抓获归案,公安机关当场缴获招商银行卡号为6214837853361123的银行卡一张。

本院认为,被告人刘某民以非法占有为目的,以对被害人实施威胁的方法勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人刘某民以实施爆炸方法相威胁敲诈勒索,酌定从重处罚。被告人刘某民能如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。被告人刘某民系着手实施犯罪后,由于意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人取得被害人的谅解,酌情可以从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯,犯罪未遂,坦白,认罪态度好,请求法庭从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。被告人及辩护人提出敲诈五百万的金额是被告人乱说乱写的,经查,在卷证据证明被告人刘某民知晓被害人经济实力雄厚,涉案纸条上被告人写下五百万、账号、敲诈对象,其后又数次催促被害人付钱,金额方面无变动与反复,敲诈五百万意思表达清楚、明确,该辩解及辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人刘某民有期徒刑十年以上十三年以下,并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。综上,衡东县人民法院作出上述判决。

本律师认为,被告人刘某民的行为属于敲诈勒索未遂,系数额犯,对其科刑时,不应比照构成数额特别巨大的既遂犯从轻或减轻处罚,而应比照构成数额较大犯罪的既遂犯从轻处罚。衡东县人民法院因适用法律错误而做出了错误的判决,而且量刑畸重,依法应予改判。

 

                           拟稿人:吴之成律师

                201921

吴之成律师语录:假空大害死人,即使犯罪亦是如此。

 

 

吴之成律师语录:做一个言行一致的人;做一个勇于负责、敢于担当的人;做一个有 所作为、创造历史奇迹的人!

版权所有:辩得赢刑事辩护网

Copyright 2009 www.wzc888.com All Rights Reserved

湘ICP备18003059号-2

地址:长沙市岳麓区和顺路洋湖公馆2期2栋8楼

电话:15084787048

技术支持:湖南鼎誉