“转普”之争

---吴之成律师担任湖南汉龙水电股份公司与长沙美能电力公司经济合同纠纷代理人一案侧记

文/刑辩痴汉吴之成律师

吴之成律师按：要改变法官的既定决定，单纯提要求，不说出个所以然，真的很难，但如果我们能把个中原因说清楚，其实，改变，也就是一道手续而已。

2013年12月12日，长沙美能电力设备股份有限公司（以下简称美能公司）一纸诉状将湖南汉龙水电设备股份有限公司（以下简称汉龙公司）告上长沙市岳麓区人民法院（以下简称岳麓区法院），要求汉龙公司偿还货款748168元人民币，并支付违约金2万元。岳麓区法院受理后，在同年12月23日，向汉龙公司签发2014年1月16日9时20分开庭的传票以及《适用简易程序告知书》。

汉龙公司闻讯后，第一时间向岳麓区人民法院提出异议，要求转为普通程序审理，但被本案承办法官杨法官以法官人手不够为由委婉拒绝。没过几天，汉龙公司欧总、唐总、杨总等三人到河西来找我寻求解决的办法，我询问了相关情况后，明确指出，本案承办法官决定适用简易程序审理很显然是错误的，为争取时间，可以先向法庭申请延期一年的举证期限，而要变被动为主动，则必须提起反诉。第二天，唐总电话告知，要我先为汉龙公司写一份延期举证申请书，我欣然应允。

2014年1月7日，美能公司将该案以标的物处于不同的国家和地区为依据，又分出三个案件分别向岳麓区法院起诉。

过完年后，唐总给我电话，约我到他公司面谈合作的事。我与蒋总、欧总、唐总、杨总一行进行了亲切友好地沟通，最终决定汉龙公司与美能公司的事，由我全权负责处理，杨总跟我衔接具体的事。

2014年2月14日，湖南汉龙水电设备股份有限公司与湖南岳林律师事务所签订湘岳律（2014）民字第001号《委托律师代理合同》，由本律师代理汉龙公司与美能公司斯里兰卡可卡维他电站经济合同纠纷案、斯里兰卡包黑电站经济合同纠纷案、越南德多电站经济合同纠纷案、越南楠木3电站经济合同纠纷案的一审、二审诉讼代理人。

本律师接手此案后，全盘研究了本案的来龙去脉，根据本案的特点，先后起草了三份《民事反诉状》、三份《延期举证申请书》和三份《适用简易程序审理异议书》（其中斯里兰卡可他维他电站纠纷案汉龙公司所持异议不大）并经汉龙公司定稿后给杨法官打电话要求面谈并提交书面的材料，但杨法官想尽一切办法委婉拒绝本律师提出的三个问题和面谈的事，并在最后突然挂断了电话。

为了维护汉龙公司的合法权益，为了说服杨大法官采纳我的正确意见，我给杨大法官发了一个短信：

尊敬的杨大法官，我是湖南岳林律师事务所吴之成律师。关于美能公司与汉龙公司系列经济合同纠纷案，我跟您通了电话后跟汉龙一把手蒋总汇报了并深入沟通了相关情况，但他仍坚持既定观点，没帮上您的忙，实在抱歉。现在，我把我们的理由简要陈述一下，供您决策时参考。一、关于延期举证一年的理由。根据民诉法司法解释304条的规定，诉讼标的物在国外的，为涉外案件。第二、有四起案件，跨越两个国家四个地区。第三、民诉法270条规定，涉外案件无审限。关于转为普通程序的理由。其一、涉外案件；其二、存在很大争议；其三、美能在一个月内起诉四起案件，没法在短期内完成应诉工作；其四、民诉法对被告适用简易程序提出异议并没有时间限制；其五、只有在保证了当事人的程序权利的情况下，实体权利才有可能得到公正审理；其六、时间一长，双方调解的可能性也就越大；其七、对这一问题的坚持只会给您带来麻烦；

两分钟后，杨大法官回信：

明天下午带代理手续来。

我给她回复：

好的，我会把相关材料带齐，真心希望您不要拒收。

接着我又给她发了第三个短信：

关于反诉的理由：其一、您送达的文书中一个月的举证规定是针对普通程序的，并不适用本案；其二、提起反诉是被告的权利；其三、对方确实给我方造成了很大的损失；其四、另行起诉并不一定能完全维护我方的合法权益。

第二天下午，杨大法官在办公室接待了我，询问了本案的合同履行情况并收下了全部材料。

2014年2月20日，长沙市岳麓区人民法院作出四份《民事裁定书》，分别将各案转为普通程序审理。

至此，转普之争告一段落。

掩卷沉思，要改变一个人的既定决定，单纯提要求，不说出个所以然，真的很难，但如果我们能把个中原因说清楚，其实，改变，也就是一道手续而已，由此可见，专业根底和说服能力，是何等的重要！

拟稿人：吴之成律师

2014年2月20日

吴之成律师语录：改变，是一种担当；说服其改变，则是一种能力。

附：《适用简易程序审理异议书》等点击http://www.wzc888.com/list1762.html查看