梁海涛涉嫌故意杀人案庭审调查总策划
开庭时间:2010年2月4日8时30分
开庭地点:娄底市中级人民法院116审判庭
总策划人:吴之成律师
策划依据:娄底市人民检察院提交的控诉证据、起诉书以及吴之成律师对梁海涛的会见笔录
策划目的:为被告人梁海涛作无罪或罪轻辩护
基本案情:2009年2月20日凌晨,李元志回到其在开心旅馆开的房间,发现有避孕套、卫生纸等杂物,因而认为开心旅馆又把该房间开给他人玩妹子,遂找老板交涉,未果。2月20日上午,他找到他的朋友廖卓商量对策,廖卓先要他带几个兄弟去找老板谈,如果谈不好,晚上再说。当天中午,李元志与梁海涛、张中伍、李礼文等四人前往开心旅馆,他们要求老板赔偿4000元,遭到老板胡承才的拒绝,李元志等四人将胡承才打了一顿。当天晚上,李元志通过中间人兵兄去协商处理,同样未能达能协议。2月21日凌晨,李元志带着梁海涛再次前往开心旅馆与老板胡承才谈判,在去的途中,李元志给廖卓打了一个电话,告诉廖卓他俩去找老板谈了。廖卓接到电话后,即带着张中伍、李望五等五人前往开心旅馆。李元志、梁海涛与胡承才谈了不到一分钟,廖卓带人冲进了他们正在谈判的8501房间,其中,张中伍掏出随身携带的匕首刺向胡承才,被廖卓、李元志、梁海涛等人拉住,随后,李望五亦持匕首刺向胡承才,胡承才在搏斗的同时,大喊救命,胡承才之弟胡承名听到后,即带着五个人手持砍刀冲进了8501房间,双方发生激战。随后,梁海涛从对方手里抢了一把砍刀架在那个人的脖子上,并说:“你们还要砍,我就砍死他!”对方见状,停住了手。随后,梁海涛押着这个人退出了房间,准备乘电梯逃跑,但遭到对方人马的追杀,从而又一次在电梯口发生激战。最后,本案的结局是:一人死亡,两人重伤。娄底市人民检察院以李元志、张中伍、廖卓、梁海涛涉嫌故意杀人罪向娄底市中级人民法院提起诉讼。
针对李元志的调查
李元志作为本案的始作俑者,其作用和地位可想而知,其年龄虽小(案发时只有十七岁,不到十八岁),城府却很深。要想从他身上套出实情,不下一番苦功夫,很难。
李元志有可能会说的对被告人梁海涛有利的事实:1、梁海涛没有参与李元志等人的策划事宜;2、张中伍、李望五持匕首刺向开心旅馆老板胡承才时,廖卓、梁海涛或他本人进行过劝阻;3、在8501房间,梁海涛并没有动手打人;4、梁海涛阻止了砍杀局面的出现;5、梁海涛在电梯口持伸缩铁棍与对方打人出于自我保护。
问:2009年2月20日早晨你知道你的房间里有避孕套等杂物,卓妹子在电话中要你回到六福宾馆商量时,你和卓妹子是怎么商量的?(见P160)
答:(见P160,我当时在501房间说:卓妹子,我们先带几个兄弟去找开心宾馆老板谈一下,看对方愿不愿意赔。卓妹子说:好,并安排我带着小伍、小海、小黑三个人先找开心宾馆老板谈一下,卓妹子还说若谈不好,老板不赔,到晚上再说。)
追问:当时你和卓妹子有没有想到要砸开心旅馆的场子?
答:
追问:你们准备怎样去砸开心旅馆的场子?
答:
问:你和卓妹子商量时有哪些人在场?
答:
问:2月20日中午你找了开心旅馆的老板谈了没成功回到六福宾馆501房间后,你和卓妹子是怎么商量的?
答:(见P161 我将情况告诉卓妹子,卓妹子听后就说我们先去找开心旅馆的老板谈一下,若不赔钱,我们再带兄弟过去砸开心宾馆。)
问:有没有具体的分工?
答:
问:有没有想到要去打对方的人?
答:
问:有没有想到对方亦会纠集人马与你们打架?
答:
问:当时有哪些人在场?
答:
问:当时你有没有打电话借凶器?(线索来源:李望伍)
答:
追问:你没借到凶器时是怎么想的?
答:
追问:你打电话借凶器时小海有没有在场?
答:
问:你要兵兄去与开心旅馆的老板谈的目的是什么?
答:
问:2月20日晚上你去找开心旅馆老板谈之前,你跟卓妹子打电话时讲了什么?
答:(见P162 我和小海先去开心宾馆找老板谈一下,你马上过来,我们在开心宾馆五楼餐厅。卓妹子接到我的电话后说:“好,我马上过来。”就将电话挂了。)你给卓妹子打电话时小海在不在场?
问:你给卓妹子打电话的本意是什么?
答:
追问:是不是要他带人过来砍人、砸店?
答:
追问:你给卓妹子打电话时小海在不在场?
问:在兵兄与开心旅馆老板谈不成时,你为何还要带着小海跟旅馆老板去谈呢?你当时是怎么想的?
答:
问:2月21日凌晨你、小海和开心旅馆老板正在谈时,小伍、伍妹子掏出匕首要来刺老板,你们有什么反应?
答:(见P167 我就用双手推住他,挡在他和老板中间。)
问:你为什么要阻止小伍和伍妹子刺老板呢?
答:
问:在开心旅馆这边来了十多个手持砍刀、铁棒的人冲进房间后,小海在干什么?
答:(见P167 伍妹子、阿文、阿杰、小海就往后面退,退到了最里面靠窗处……见P168 小海则拿着一床被挡着……见P168 小海这时从对方手里抢过一把刀,架在对方的脖子上,)
追问:小海抢过一把刀,架在对方一个人的脖子退到电梯口的过程中,小海有没有砍那个人?
答:
针对廖卓的调查
廖卓作为组织者之一,从他那里可能知悉的情况是:1、有没有准备凶器斗殴?2、知不知道对方已准备了凶器?3、梁海涛知不知道他们商量的结果?4、梁海涛在8501房间有没有与对方互砍?5在电梯口打架的真实情况?
问:(见P208)2月20日下午李元志等人将开心旅馆的老板打了一顿回到六福宾馆与你商量着怎么办时,你们商量的结果是怎样的?
答:(P208 我们还商量了晚上去找开心旅馆老板麻烦时的情况,得出的是先去谈,谈不好就打人,砸店子)
问:有没有具体的分工?
答:
问:预期的目的是什么?
答:
问:当时商量时有哪些人在场?
答:
问:2月21日凌晨你接了李元志的电话,他在电话中讲了什么?
答:(见P208 他说:“我现在和小海到旅馆找老板谈赔钱的事,你现赶紧叫几个人赶过来,要是谈不好,就只有打了。”)
问:你知道李元志带了凶器吗?
答:
问:李元志有没有要你准备凶器?
答:
追问:李元志要你准备凶器时,有哪些人在场?
答:
问:是谁要张中伍和李望伍带的匕首?
答:
追问:当时吩咐张中伍和李望伍带匕首时有哪些人在场?
答:
问:2月21日凌晨去开心旅馆上的士之前,你经过询问得知张中伍和李望伍身上各有一把匕首时,说了一句“可以了”,你当时是怎么样想的?
答:
问:你在去开心旅馆之前,有没有想到对方亦有可能纠集人马与你们打架?
答:
问:2月21日凌晨,你带着小伍他们冲进开心旅馆8501房间,小伍没说两句就拔刀去捅时,你做了些什么?
答:(见P198 我忙拦住他,要他别冲动)
问:你为什么要这样做呢?
答:
针对张中伍的调查
张中伍是积极行凶人员之一,他的出现导致了结局的恶化,作为第一被告人,要他帮他人说话的可能性比较小,毕竟本案本与他无关,但最终的结局是他判的刑可能是最重的,为了谋求心理的平衡,他有可能在一些关键性问题上把其他人都捎上,因此,在对他问时,一定要注意应尽可能地把问题模糊化,弱化问题的征对性。
问:2009年2月20日中午你们四个人将开心旅馆的老板打了一顿回到六福宾馆后,你们对李元志所说的事是如何商量的?
答:
追问:有没有具体的分工?
答:
问:当时有哪些人在场?
答:
追问:小海是什么样的意见和态度?
答:
问:李元志有没有打电话借凶器?
答:
追问:李元志打电话借凶器时有哪些人在场?
答:
追问:李元志打电话没有借到凶器时你们这些在场人是什么态度?
答:
问:你和李望伍手中的匕首是什么时候准备的?
答:
问:是谁要你俩准备的?
答:
问:你与卓妹子他们冲进开心旅馆8501房间时,你为什么要去刺那老板?
答:
问:小海他们见你去刺那老板,他们有什么反应?
答:
问:在8501房间对方朝你们砍时,小海干了些什么?
答:(见P217 有一个拿砍刀的伢子冲过来砍我,当时小海在我边上,小海抓住那伢子拿砍刀的手,并抢过了砍刀。这时我看那另一个伢子要用砍刀砍小海,我就冲过去用匕首刺那伢子,那伢子就没砍小海了……刺完后,我转身看到小海用抢过的砍刀别着一个对方的伢子,对方停住了手,小海架着那个人退,并用砍刀架在那人的脖子说:“谁敢过来,我就砍死他。”边说边往房间门口退。)
追问:小海抢过一把刀,架在对方一个人的脖子退到电梯口的过程中,小海有没有砍那个人?
答:
针对梁海涛的调查
梁海涛作为本律师的当事人,只要他心态正常,一般不会犯晕,因此,把问题设计得简单即可。
问:2009年2月20日上午你得知李元志的房间有过避孕套等杂物时,你与李志元他们是如何商量着去处理这一事情的?
答:
追问:当时你们有没有想到要砸开心旅馆的场子?
答:
问:2月20日中午你与张中伍、李元志、李礼文打了开心旅馆的老板后你去了哪?
答:
追问:你是什么时候回到六福宾馆的?
追问:当时有哪些人在场?
答:
追问:你们当时谈了些什么?
答:
问:廖卓与李元志商量着去找开心旅馆老板的麻烦时,你有没有在场?
答:
问:李元志打电话借凶器的事你知道吗?
答:
追问:李元志打电话没有借到凶器时你们有意见和建议?
答:
问:李元志找兵兄去谈时,你的意见如何?
答:
问:2月21日凌晨你与李元志去开心旅馆谈,这是谁的主意?
答:
追问:你当时的真实想法如何?
答:
问:你与李元志一起去开心旅馆找开心旅馆老板胡承才的过程中,知不知道李元志给廖卓打电话的事?
答:
追问:李元志在电话中说了些啥?
答:
问:小伍,伍伢子带匕首的事你知道吗?
答:
问:小伍、伍伢子持匕首刺老板胡承才时,你有没有动手?
答:
追问:当时你做了些什么?
答:
问:在8501房间,你持刀挟持对方一个人是基于什么原因?
答:
追问:你有没有砍他?
答:
吴之成律师语录:博取他人信任的最佳途径就是付出实实在在的行动!
版权所有:辩得赢刑事辩护网